作者：中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院副院长、国际关系学院教授王义桅

　　人类文明史就是一部与病毒不断斗争的历史。抗击疫情是世界历史发展的一个分水岭，客观上催促人类政治文明创新。

　　抗击疫情凸显人的全球化

　　新冠肺炎疫情对人类卫生健康及世界和平发展构成最紧迫和最严峻的挑战，面对这一挑战，中国共产党同世界上100多个国家和地区的230多个政党发出共同呼吁，各国应把人民生命安全和身体健康放在第一位，采取果断有力行动，坚决遏制疫情蔓延。

　　疫情是百年一遇的全球公共卫生危机，催生新的全球化。抗击疫情反映了人的全球化，而非钱的全球化。钱的全球化，即资本驱动的全球化，要害在于钱，注重分配的逻辑，产生贫富差距之弊端；人的全球化，事关人命，不存在“你赢我输”，也不再是“双赢”，而是“全赢”或“全输”：人类彻底战胜病毒，否则将被病毒击垮，没有人能独善其身。资本全球化，有钱的人更关注；人的全球化，所有人都关注。

　　疫情催促政治反思与改革

　　奥地利之前戴口罩罚款150欧元，后来强制戴口罩。这给东西方口罩文化争议画上句号。然而体制-治理模式之争仍在发酵。为什么最发达的欧美国家成为疫情震中？这跟他们应对疫情的态度、理念及体制密不可分。

　　第一，幸灾乐祸，对中国发生疫情无动于衷，以为新冠肺炎只针对黄种人，是中国人吃野生动物的报应，甚至借机打压中国，推动与中国“脱钩”。殊不知，疫情是全球性的，只是在中国被发现得早一点而已。有些国家不希望中国好的这种内心阴暗面，导致他们白白浪费了防疫抗疫窗口期。

　　第二，自以为疫情是可以经过集体防疫应对的，就像市场一样能起作用。没想到现在是非常时期需要非常之策，需要政府力量强制防疫抗疫。这种过于强调资本主义、个人主义的西方模式，付出了巨大的代价。金融危机如此，疫情亦然。

　　第三，以往每次危机都能够安然无恙度过，是因为可拉别人垫背。金融危机通过印钞票转嫁危机，现在又通过甩锅中国来转嫁矛盾，可惜收效不大。因为这是人的全球化，用资本全球化思维逻辑应对是行不通的。

　　第四，有的国家和地区有自治传统，中央政府管得少，或者尽量不管。美国是联邦制国家，当初立宪主要是为了限制联邦权力。当需要全国一盘棋、集中优质资源力量办事儿的时候，制度成本就高了。

　　第五，生活方式难以改变。美国盛行个人主义，欧洲人倾向于散漫、浪漫、傲慢，这使得他们很难做到团结应对疫情。美国人对气候变化是这种态度，现在包括意大利在内的欧洲人也犯同样的毛病。

　　第六，最重要的是为谁服务的问题。资本主义为资本服务，为利益集团服务，不愿意宣布国家进入紧急状态，现在真的要强调人命关天、以人为中心，他们就难免露怯。意大利很多老年人没有足够的医疗设备，自愿放弃治疗，把治疗机会让给年轻人，还有一些人认为这是奉献，其实这违反基本的社会伦理。因为文明的一个标志就是要尊重长者，在这点上不存在东西方文化差异。疫情就是面照妖镜，照出了到底谁是真民主谁是假民主。

　　疫情催促西方反思：能否推动政治改革？应然与实然总是存在差距。美国的政治体制病了！“应对疫情表现的关键性决定因素并不是政治体制的类型，而是一个政府的能力，以及更为重要的是，对政府的信任”，提出“历史终结论”的福山写道。

　　有的人感慨：美国等西方国家连抄中国作业都不愿意，反而对中国抗疫说三道四！西方的逻辑是：你做得好，这没什么，因为你是“集权国家”，换言之，我们集权不了，做不到是自然的；如果你做得不好，那是应该的，你本来就是一个“集权国家”嘛。所以无论中国做得对或者不对，都是你的制度问题。

　　这些人思维方式很简单，光从程序上思考问题，而不是从结果上、更不是从实质上思考问题。因此他们没办法承认，无论是办急事办大事还是办难事，我们的制度都比他们优越，我们的治理更有效。他们对民主、自治传统深感自豪，自认为不会把小事酿成大事，现在危机重重的背景下，大事频发，他们就慌了。

　　超越意识形态,建立全球开放科研体系

　　欧盟与14个国家近日联名签署倡议信，呼吁学术出版界采取措施促进新冠病毒方面的科研论文和科研数据开放共享，以推动当前正在开展的公共卫生研究工作。

　　无独有偶。前欧盟科研创新总司开放科学处处长、布鲁塞尔自由大学的简克劳德·柏洁曼教授在《科学丨商业》杂志上撰文，就如何通过“开放科学”有效应对新冠肺炎疫情，建设全球开放科学体系发表看法。首先，开放科学与国际合作是短板。当前，各国竞相研发有效的治疗方案和疫苗，让全球科研人员共享新冠肺炎病人的健康数据至关重要。应更加积极地开展国际合作，提升科学数据的信任度。其次，超越意识形态。任何一个国家不能凭一己之力战胜病毒。全世界的科学家应该协同合作，减轻新冠病毒造成的负面影响。最后，尊重科学，携手建立卫生预警机制。应避免被意识形态束缚造成疫情扩散现象的发生，可以借鉴股票市场中的指标化体系，建立公共卫生领域的突发事件预警机制，一旦该机制被触发，就启动全球响应系统。在此基础上，建立公共卫生领域的指标体系，还可以考虑围绕联合国可持续发展目标，建立开放科学的指标体系。

　　超越意识形态,建立全球开放科研体系，推动人类文明创新，乃时代的呼唤。

　　共建人类命运共同体是应对百年未有之大变局唯一正确选择

　　疫情成全球公共卫生大危机，是百年未有之大变局的大变量。法国总统马克龙称当前的新冠肺炎疫情是法国百年未遇的公共卫生危机。默克尔称疫情是德国战后最大挑战。新冠肺炎疫情变成全球大流行，为百年未有之大变局增加了新的变数，共建人类命运共同体是应对百年未有之大变局唯一正确选择。国际政治不应将卫生问题视为传统次要问题，而应将世卫组织放在与国际货币基金组织、世界银行、经济合作与发展组织一样重要的位置看待。《金融时报》日前报道称，从14世纪以来发生的12次全球公共卫生危机来看，它们的后遗症对宏观经济影响可能持续40年。这表明，疫情影响绝非暂时的，公共卫生变量今后会和气候变化一样，成为人类生产-生活-思维的常量，深入影响全球化逻辑。

　　令人忧虑的是，不和谐因素仍然占主导地位，全球远未形成合作抗疫的局面。西方还在纠结所谓民主、专制哪个应对疫情更有效的问题，担心中国模式挑战“普世价值”。其实，不是中学为体、西学为用，而是人类为体、世界为用。正如应对疫情我们采取了中西医结合模式，人类政治文明创新必将超越东西、左右之争，开启真正的人类文艺复兴。基辛格博士最近指出，“新型冠状病毒之后的世界将永远不一样。”德国未来学家马蒂亚斯·霍克斯也说：“回顾式预测形成了一个认知循环。在这个循环中，我们将自身以及自身的内部变化纳入对未来的预想中。我们将自身与未来建立联系，在当下与未来之间架起桥梁，由此形成‘未来意识’。世界在‘终结’，但一种内在的、新的存在正悄然而生。人是什么？我们对于彼此意味着什么？新冠病毒是未来的信使。它带来强烈的信息：人类文明已变得过于拥挤、过于快速、过于狂热，正在奋不顾身地冲向没有未来的悬崖。但人类文明可以重塑——系统重置。”